Advertisement Advertisement Advertisement
Lost Password?
APSyFI: The national textile industry is headed for a trade deficit, 2018 exports grow 1% and imports grow 14% (yoy).--IKATSI: The growth of the national textile industry is still hampered by floods of imports, Indonesia needs a clothing security law.

Find millions of selling leads from around the world,now!
Featured Company
Pollyfin Canggih, PT

Data & Statistic

Special Feature
  Texprocess presents ‘Digital Textile Micro Factory’ for the first time

Strengthen Domestic Supply Chain to Survive PDF Print E-mail
Written by editor   
Tuesday, 18 August 2015
Redma Gita Wirawasta
Secretary General
Indonesia Fiber and Filament Yarns Maker Association
Related to conditions of textile and textile products industry (TPT) in the country where dozens of companies out of business, hundreds of companies laying off most of its employees to thousands of companies reduce production in the first half of this year, Indotextiles trying to get a picture of the problems that occurred. In one occasion, Indotextiles discuss with Redma Wirawasta Gita which is the Secretary General of the Indonesia Fiber and Filament Yarn Makers Association (APSyFI). Here is the interview:


Q: We saw in the last few months of the textile industry's performance is very bad they layoff many employees, what actually happened?


A: The main cause is the oversupply that is happening in the world and our reaction is to slow on this condition, even to this day there has not been any policy taken by the government to help the industry to survive, so many companies take their own policies that layoff or reduce production even some took measures to close the company.



Q: oversupply?


A: If we look at the demand side of the world is weak, consumption in the US, EU and Japan as a traditional market is not normally associated with economic problems. The Asian countries also experiencing an economic slowdown. On the other side, the supply continues to be boosted mainly by China, which does not want any reduction in the workforce. Capacity oversupply from China's huge oversupply which led to the world.



Q: Does this really affect the condition of our textile industry?


A: The condition of oversupply causes price drop, especially prices of goods originating from China, because of oversupply comes from there with a very large number in all sub-sectors ranging from fiber, yarn, fabric to garment, all will be sold very cheap. Any country really wants these goods are exported out where their support in the capital until the latter issued a policy to weaken its currency. That's all they do to boost exports and do not care if you have to sell goods at a price below the price dumping to normal production.


There is no single country in this world that can survive from the attack of cheap goods from China like this, all companies producing countries would collapse if they do not do anything.



Q: Are the other textile producing countries suffering the same fate as the textile industry in Indonesia?


A: More or less they face the same problems, but they respond quickly through trade policy remedies that either anti-dumping or safeguard. Because of China's trade practices that do this include those unfair to ruin the industry in other countries and WTO allows any country do Trade Remedies.


We can see Turkey, Brazil and India, they have a similar character to Indonesia. Textile manufacturers, industrial structure integrated from upstream to downstream and domestic consumption is huge. The three countries were doing well with trade remedies Anti-Dumping or Safeguard. They are trying to capitalize on the size of the domestic market because if forced to export they have to compete with cheap goods from China. Their policy to survive this situation is very clear, strengthen the value chain in the country and take advantage of the large number of people as guaranteed market for domestic products from upstream to downstream.



Q: What about Indonesia? What policies taken by the government?


A: Until now there is no policy issued by the government to respond to this problem, on the other side our industry to fall one by one. APSyFI has been warned of this on 2013, since this condition can already be predictable, since the slowdown of economic growth in China and the crisis in the European Union and the United States are recovering very slowly and was followed by the problems in Japan.


Fiber and filament yarn sector, expansion of enterprises in China first led to oversupply the world market, they are sold at dumping prices. This is then followed by other producers in some countries such as India, South Korea, China Taipei, Thailand and Malaysia. And Indonesia is a very important market for this waste product oversupply because of the goods they can go without a hitch. Meanwhile, Turkey, India and Brazil which also has a large market has been issued anti-dumping and safeguards policy to prevent this dumping goods.


Last year we've asked the government to implement anti-dumping for the filament yarn, but the Indonesia Textiles Association (API) as the downstream association opposes this policy so that the policy that comes out not as we expected because of too much intervention from importers. In addition to proposed anti-dumping, APSyFI also recommends that the government implement a safeguard from upstream to downstream, but again API rejected.


Actually the government want to issue a policy, but the industry players themselves who have different understanding of the problem and tend selfish wants to save the sector and the company respectively, do not think of the industry as a whole.



Q: Could there be interest of importers traders who influence government policy by government hesitated to take a policy?


A: Possibly, but the government should be more in favor of the producers, because producer that create jobs and maintain currency from exports and import substitution.


But here, we see the phenomenon of the last 2 years. Spinning industry prefers imported fiber because it is cheap, but yarn export get difficulties because they can not compete with the dumping of Chinese yarn is much cheaper, spinning industry also can not sell into the domestic because of weaving and knitting prefer the cheaper dumping yarn from China. The grey fabric from weaving and knitting also can not be sold because they have to compete with the Chinese dumping grey both in domestic and export markets. The same thing happened in the finished fabric and garment. So there is stagnation of sales because the producers taking cheap raw materials with dumping price. No wonder if one by one our company collapses.



Q: But are not they out of business due to lack of competitiveness due to high energy costs, the cost of labor and other costs?


A: Yes, it has also become a factor. But how strong our competitiveness, if must fight the strategy of trading down as did China also could be useless. On the other hand we are also difficult if you have to continue to force the government to lower the price of electricity because they have to deal with the economic and energy grand strategy policies of the government. High cost efficiency agenda had been talked about since 10 years ago, but never reach a solution.



Q: So what should be done so that we can survive these conditions?


A: I estimate that this condition will continue to happen until at least mid-2016 or even until the end of 2016, depending on how quickly the world economy recovers. We can try to preserve as much industry or we let them die falling until later on there will be only a few companies with strong capital are to survive.


To be able to withstand these conditions, we should make the domestic market as a guarantee market for local product and strengthen the value chain in the country.


Our domestic market is huge and growing strong enough, the last 5 years the growth of garment consumption per capita average of 9% to reach 6.82 kg per capita in 2014 with a total consumption reached 1.74 million tons, equivalent to 13.9 billion. But 15% of this consumption is filled by garment imports. 33% domestic market share controlled fabric cloth imported, 15% controlled yarn imports and 55% fiber market controlled by fiber imports. But more worried are import growth above the average of 10% per year is much higher than export growth.


If you want to survive, we must ensure the domestic market for domestic products from upstream to downstream.



Q: What means strengthening the value chain?


A: The domestic industry should prioritize the use of domestic raw materials, does not speak much less comparing prices with price dumping from China. Spinning use local fiber, weaving and knitting use yarns local, dyeing/finishing use local grey fabrics and garment industry use local finish fabrics until retailers should prioritize local garment sales. So even though the raw material is a little more expensive but we can still sell in the country.


This should be policies made to binding the producers to prioritize local raw materials which trade policy remedies through anti-dumping or safeguard can be the instrument. So is this the textile sector needs to be protected temporarily until the world returns to normal conditions.



Q: If the raw materials are also protected, many people fear our exports will drop.


A: For an export-oriented manufacturer will not be affected by this regulation because most of them are in the bonded zone area. And who are outside the bonded areas can still import raw materials by using KITE.



Q: Are you sure this regulation can improve the condition of the textile industry?


A: You have another alternative solution? If you asked the government to reduce electricity and labor costs, can you? When?


For us it's better to buy the raw materials are a little expensive but we could sell rather than buy cheap raw materials but could not sell. But if only one sector that is playing, the value chain is not going his way. Must be made by all sectors from upstream to downstream. So the absolute protection must be done from upstream to downstream of the fiber to garment, can not be piecemeal. If a strong value chain in the country, external conditions will not be too influential.




Perkuat Rantai Nilai Domestik Untuk Bertahan



Terkait kondisi industri tekstil dan produk tekstil (TPT) ditanah air yang kian memburuk dimana puluhan perusahaan gulung tikar, ratusan perusahaan merumahkan sebagian karyawannya hingga ribuan perusahaan mengurangi jumlah produksinya di semester pertama tahun ini, Indotextiles mencoba untuk mendapatkan gambaran permasalahan yang terjadi. Dalam suatu kesempatan, Indotextiles berdiskusi dengan Redma Gita Wirawasta yang merupakan Sekretaris Jenderal dari Asosiasi Produsen Serat dan Benang Filament Indonesia. Berikut cuplikan wawancaranya :


T : Kita melihat dalam beberapa bulan terakhir kinerja industri TPT sangat buruk hingga banyak terjadi layoff karyawan, apa yang sesungguhnya terjadi.


J : Penyebab utama adalah oversupply yang terjadi didunia dan kita reaksi kita yang lamban terhadap kondisi ini, bahkan hingga saat ini belum ada kebijakan apapun yang diambil Pemerintah untuk membantu industri agar dapat bertahan, sehingga banyak perusahaan mengambil kebijakan sendiri yaitu layoff atau mengurangi produksi bahkan beberapa mengambil kebijakan menutup perusahaan.



T : Oversupply?


J : Kalau kita lihat dari sisi permintaan dunia kan sedang lemah, konsumsi di Amerika Serikat, Uni Eropa dan Jepang sebagai pasar tradisional belum normal terkait permasalahan ekonomi. Begitu juga negara-negara di Asia mengalami perlambatan ekonomi. Disisi lain, supply terus digenjot terutama oleh China yang tidak menginginkan ada pengurangan tenaga kerja. Kapasitas oversupply dari China yang sangat besar ini yang menyebabkan oversupply dunia.



T : Apakah kondisi ini sangat berdampak pada industri TPT kita?


J : Kondisi oversupply menyebabkan anjloknya harga terutama harga barang-barang yang berasal dari China, karena oversupply berasal dari sana dengan jumlah yang sangat besar disemua subsektor dari mulai serat, benang, kain hingga garment, semua akan dijual sangat murah. Negaranya pun sangat menginginkan barang-barang ini diekspor keluar dimana mereka support secara permodalan hingga yang terakhir mengeluarkan kebijakan untuk melemahkan mata uangnya. Itu semua mereka lakukan untuk menggenjot ekspor dan tidak peduli jika harus menjual barang dengan harga dumping hingga berada dibawah harga produksi normalnya.


Tidak ada satu negara pun didunia ini yang bisa bertahan dengan serangan barang murah dari China seperti ini, semua perusahaan dinegara produsen akan collapse jika mereka tidak melakukan sesuatu.


T : Apakah negara produsen TPT lainnya bernasib sama seperti industri TPT di Indonesia?


J : Kurang lebih mereka menghadapi permasalahan yang sama, hanya saja mereka dengan cepat melakukan respond melalui kebijakan trade remedies baik itu anti dumping atau safeguard. Karena praktik dagang yang dilakukan China ini termasuk yang unfair hingga merusak industri di negara lain dan WTO memperbolehkan suatu negara melakukan Trade Remedies.


Kita bisa lihat Turkey, Brazil dan India. Ketiganya memiliki karakter yang hampir serupa dengan Indonesia. Produsen TPT, struktur industri terintegrasi dari hulu ke hilir dan konsumsi domestik yang sangat besar. Ketiga negara itu melakukan trade remedies baik dengan Anti Dumping atau Safeguard. Mereka mencoba memanfaatkan besarnya pasar domestik karena kalau dipaksa ekspor mereka harus bersaing dengan barang murah dari China. Kebijakan mereka untuk bertahan dari situasi ini sangat jelas, memperkuat rantai nilai didalam negeri dan memanfaatkan besarnya jumlah penduduk sebagai jaminan pasar bagi produk dalam negeri dari hulu ke hilir.



T : Kalau Indonesia? Kebijakan apa yang diambil pemerintah?


J : Hingga saat ini belum ada kebijakan yang dikeluarkan pemerintah untuk merespon permasalahan ini, dilain sisi industri kita rontok satu per satu. Padahal kami dari APSyFI sudah memperingatkan hal ini dari tahun 2013, karena kondisi ini sudah dapat terprediksi sejak terjadi perlambatan pertumbuhan ekonomi di China serta krisis di Uni Eropa dan Amerika Serikat yang pulih sangat lambat dan disusul oleh permasalahan di Jepang.


Disektor serat dan benang filament, ekspansi perusahaan-perusahaan di China terlebih dahulu mengakibatkan oversupply pasar dunia, mereka menjual dengan harga dumping. Hal ini kemudian diikuti oleh produsen di beberapa negara seperti India, Korea Selatan, Taiwan, Thailand dan Malaysia. Dan Indonesia adalah pasar yang sangat penting bagi produk buangan oversupply ini karena barang mereka bisa masuk tanpa hambatan. Sedangkan Turkey, India dan Brazil yang juga mempunyai pasar yang besar sudah terlebih dahulu melakukan anti dumping dan atau safeguard untuk menghambat barang dumping ini.


Tahun lalu kami sudah meminta pemerintah menerapkan anti dumping untuk produk benang filament, hanya saja pihak asosiasi di hilir menentang kebijakan ini sehingga kebijakan yang keluar tidak seperti yang kami harapkan karena terlalu banyak intervensi dari importir. Selain mengusulkan anti dumping, APSyFI juga merekomendasikan agar pemerintah menerapkan safeguard dari hulu sampai hilir, namun lagi-lagi asosiasi yang membawahi produsen benang pintal, kain dan garment menolaknya.


Jadi sebetulnya bukan pemerintahnya yang tidak mau mengeluarkan kebijakan, tapi para pelaku industri sendiri yang belum satu pemahaman akan masalah dan cenderung egois ingin menyelamatkan sektor dan perusahaannya masing-masing, tidak memikirkan industri secara menyeluruh.


T : Mungkinkah ada kepentingan importir pedagang yang mempengaruhi kebijakan pemerintah hingga pemerintah ragu mengambil kebijakan?


J : Mungkin saja, tapi kan pemerintah seharusnya lebih berpihak pada produsen, karena produsenlah yang menciptakan lapangan kerja dan menjaga devisi baik dari ekspor maupun dari substitusi impor.


Tapi begini, kita lihat fenomena 2 tahun terakhir. Industri pemintalan lebih memilih serat impor karena murah, setelah jadi benang mereka kesulitan mengekspor karena tidak dapat bersaing dengan benang dumping dari China yang jauh lebih murah, industri pemintalan juga tidak bisa jual kedalam negeri karena industri pertenunan dan perajutan kita lebih memilih benang dumping dari China yang lebih murah. Kain Grey dari Industri Pertenunan dan Perajutan pun tidak dapat dijual karena harus bersaing dengan grey dumping China baik dipasar ekspor maupun didalam negeri. Hal yang sama terjadi di kain jadi dan garment. Jadi terjadi stagnasi penjualan gara-gara para produsen mengkonsumsi bahan baku murah dengan harga dumping. Tidak heran jika satu per satu perusahaan kita gulung tikar.



T : Tapi bukankah mereka gulung tikar karena tidak mempunyai dayasaing akibat tingginya biaya energi, biaya tebaga kerja dan biaya-biaya lainnya?


J : Betul, hal itu juga jadi salah satu faktornya. Tapi seberapa kuat dayasaing kita, kalau harus melawan strategi banting harga seperti yang dilakukan China juga bisa jadi percuma. Disisi lain kita juga sulit jika harus terus memaksa pemerintah menurunkan harga listrik karena harus berhadapan dengan grand strategi ekonomi pemerintah dan grand kebijakan energi pemerintah. Agenda efisiensi biaya tinggi seperti ini kan sudah diwacanakan sejak 10 tahun yang lalu, tapi tidak pernah mencapai solusi.



T : Jadi apa yang harus dilakukan agar kita bisa bertahan dari kondisi ini?


J : Saya perkirakan kondisi ini akan terus terjadi setidaknya hingga pertengahan 2016 atau bahkan hingga akhir 2016 tergantung seberapa cepat ekonomi dunia pulih. Kita bisa coba pertahankan sebanyak-banyaknya industri atau kita biarkan mereka mati berguguran hingga nanti hanya akan ada beberapa perusahaan dengan modal kuat saja yang bertahan.


Untuk dapat bertahan dari kondisi ini, kita harusnya menjadikan pasar domestik sebagai jaminan pasar dan memperkuat rantai nilai didalam negeri.


Pasar domestik kita sangat besar dan tumbuh cukup kuat, 5 tahun terakhir pertumbuhan konsumsi garment perkapita rata-rata 9% hingga mencapai 6,82 kg perkapita ditahun 2014 dengan total konsumsi mencapai 1,74 juta ton atau setara 13,9 milyar. Hanya saja 15% konsumsi ini diisi oleh garment impor. 33% pangsa pasar kain domestic dikuasai kain impor, 15% benang dikuasai barang impor dan 55% pasar serat dikuasai serat impor. Namun yang lebih mengkhawatirkan justri pertumbuhan impornya yang rata-rata diatas 10% pertahun jauh lebih tinggi dibanding pertumbuhan ekspor.


Jika ingin bertahan maka kita harus menjamin pasar domestic bagi produk dalam negeri dari hulu ke hilir.



T : Maksudnya memperkuat rantai nilai?


J : Industri dalam negeri harus memprioritaskan penggunaan bahan baku dalam negeri, tidak berbicara harga apalagi membandingkannya dengan harga dumping dari China. Industri pemintalan pakai serat local, industri pertenunan dan perajutan pakai benang local, industri finishing pakai kain grey local dan industri garment pakai kain finish local hingga retailer harus memprioritaskan penjualan garment local. Jadi meskipun bahan bakunya sedikit lebih mahal tapi kita tetap bisa jual didalam negeri.


Hal ini tentunya harus dibuatkan kebijakan yang mengikat produsen untuk memprioritaskan bahan baku local dimana kebijakan trade remedies melalui anti dumping atau safeguard bisa menjadi instrumentnya. Jadi memang sektor TPT ini perlu diproteksi sementara waktu sampai kondisi dunia kembali normal.



T : Kalau bahan baku juga diproteksi, banyak pihak khawatir ekspor kita akan anjlok.


J : Untuk produsen berorientasi ekspor tidak akan terkena regulasi ini karena sebagian besar dari mereka kan berada di kawasan berikat. Dan yang berada diluar kawasan berikat bisa tetap impor bahan baku dengan menggunakan fasilitas KITE.



T : Apakah anda yakin regulasi ini bisa memperbaiki kondisi industri TPT?


J : Anda punya alternative solusi lain? Kalau minta biaya listrik dan tenaga kerja diturunkan, bisa? Kapan?


Bagi kami lebih baik beli bahan baku yang sedikit mahal tapi bisa jual daripada beli bahan baku murah tapi tidak bisa jual. Tapi kalau hanya satu sektor saja yang main, rantai nilai tidak akan jalan. Harus dilakukan oleh seluruh sektor dari hulu sampai hilir. Jadi proteksi mutlak harus dilakukan dari hulu ke hilir dari serat hingga garment, tidak bisa sepotong-sepotong. Kalau rantai nilai didalam negeri kuat, kondisi eksternal tidak akan terlalu berpengaruh.







More Latest News & Recent
Export Perspective of Textiles Industry
The textile industry needs to control imports
Application for a Willingness to Be Resource Person
Strengthening the fabric production sector To strengthen the integration of upstream-downstream
Right Time To Invest
Latest Selling Leads
kain twill kembang 2019-03-26
Printmate 2017-10-27
Label 2017-04-07
Canvas Fabric 2016-04-29
Latest Buying Leads
kain katun jepang 2019-03-26
Cari Kain 2019-03-26
Twill Pants 2017-04-07
All Finish Fabric 2016-03-21
Export Perspective of Textiles Industry
IKATSI Chairman
Export Perspective of Textiles Industry
 | Home | About Us | Contact Us | Organization Link | Our Publication | Advertisement | Sitemap | CSR | Term & Condition  | 
Copyright © 2008, All rights reserved by CV. Gaindo Pratama Indonesia.